我是研究僧-课程论文集结周:拯救你的论文写作困难症

一、题目   在通常仅有2000~5000字的期刊论文中,不超过20个字的题目首先映入期刊审稿者、读者、评价领导的眼睛。根据经验,题目要抓住几个原则
一、题目
  在通常仅有2000~5000字的期刊论文中,不超过20个字的题目首先映入期刊审稿者、读者、评价领导的眼睛。根据经验,题目要抓住几个原则:大视角、小切口、老资格、新观点等几个要点。
  1、大视角:
  选择的题目应该是着眼于当前国内外最为紧要的前沿研究领域,而不是拘泥于一个冷门领域或研究价值不高的课题范围内,否则在本就文字不多的期刊论文中,极易由于缺乏资料、数据、课题而无法深入操作,即使凭着把铁棒子磨成掏耳勺的精神写了出来,也会由于视角过小、研究价值低而导致被“隐形扣分”。
  2、小切口:
  文章研究的题目切入点宜小不宜大。题目过大,如动辄战略、均衡等,看似宏大,但实则内容过多,包罗万象,在字数不多的期刊论文中,实际上如果面面俱到则会变成“样样通样样松”的大而不专。故文章不能一味求大,一篇论文也不可能解决作者所在岗位所有的问题。
  总结起来就是:要精美的纯味小配菜,不要乱炖怪味大杂烩。
  3、老资格:
  所谓“老资格”,指的是在题目选定过程中,尽量不要采用诸如“浅析”、“浅论”、“概论”、“概述”、“简评”、“思考”等语气不强的语言,而要在题目中用“斩钉截铁”的语气,直接命中论文课题的核心。正所谓“越是有经验则越是喜欢一击中地”。
  4、新观点:
  顾名思义,“新观点”就是要体现出作者所在专业研究的新思路、新解决方法、新看法,而不是跟着前人亦步亦趋、人云亦云。有一句名言说得好:哪怕错误的新观点所带来的冲击效应,都远远强于正确的老生常谈。故在确定论文的题目时,尽可能体现出“新”的特色。
  期刊论文题目的另一个选题原则,便是切忌纯理论的题目。期刊论文是一个人工作经验、学术功底的体现,纯理论的题目,一看就不够深刻,不够专业,工作经验不足。所以,只有理论结合实际的题目,才能既表示出理论功底又展现出实际工作的经验来。
二、撰写顺序
  要遵循以下几个原则:
  ★全文的主要学术观点(非成果)要开门见山地提出。
  ★全文各个段落,每个段落最好有各自的分论点,各个分论点拼接起来,要每一个都能支持总的论点。
  ★开篇提出主要观点后,要引用各种数据。每一个段落说明一个问题,切记不要写的过多,否则多个论点和互相联系不紧密的论据杂糅在一起,会让作者自己都眼花缭乱。
  ★每一段的结尾,最好写上一句总结性的话;每一段的开头,最好写上一个过渡句。
  ★灵活、灵巧、灵秀的应用严谨的逻辑思维。
  ★提出解决问题的方法。光提出了问题,不解决问题,不是一篇完整的期刊论文。要遵循:提出问题、分析问题、解决问题的步骤,让作者的实际工作经验和知识,转变成为生产力,这也是论文撰写的初衷。
  最后,我还要罗嗦一句:一定要始终按照一开始规划好的布局,与初衷无关的必须抛弃,如果写着写着发现自己跑题或写的和中心观点不同、无关,那请忍痛割爱按删除键吧。
三、论文材料选择的窍门
  经过几年的经验,我觉得论文选择材料时,要遵循以下两个原则:
  材料出处的广泛和专业
  材料选择的精确和贴切
  1、网络:
  (1)期刊类网站:
  pubmed、embase、web of science、sci-hub、sinomed、知网、万方、维普等。
  此类网站的优点是数据库庞大,以后的期刊文章在写成后的网络查重也是主要依据上述网站进行的,由于信息包罗万象,极易获取,但价格也略微昂贵。
  (2)文库类:
  谷歌文库,百度文库,豆丁,道客巴巴等。 上述网站论文与期刊类网站论文数据库多不尽相同,且数量和门类一样丰富。但下载的代价昂贵,且专业性不高。
  (3)论坛、网站信息页面:
  此为第三选择,它们上面的信息多数要依靠搜索引擎才能获取,且由于未被检验,虚假数据和信息泛滥,切记切记。
  2、图书馆:
  图书馆选择资料的优点是显而易见的,它的资料可信度高,门类广。
  但是缺点也很明显。那就是局限性大,藏书再多的图书馆也不可能包罗万象,而且图书馆的书籍资料均为纸张版,无电子版,这对于后期的复制引用十分不利,工作量会大幅度的加大。
  3、周围的人:
  一个好的老师,一个远在千里之外的好导师兼哥们或闺蜜,一个或多个学长或学姐,一个行业交流群等等。这些人会给你最提纯的材料。
  缺点也是很明显的,那就是缺乏系统性和正规性。且由于人们水准参差不齐,很容易获取失真信息。
  在材料的专业性方面, 我特别要说一下。
  材料选择,首先要紧紧地围绕题目、作者专业、论文的中心去选择。 论文版面有限,省下一个字就意味着你可以多放上一个与中心关系更紧密的字,或是一个实验数据。
  其次,材料要真实,要有时间和详细出处,只有真实的材料才能启动论证,只有论证才能出结果,只有出结果才能支持全文的总观点。
  我还要说一下,材料不是堆砌,不是说明书,作者要能掌控材料,而不是被材料牵着鼻子走。要做到这一点,需要作者对材料感兴趣,产生内心深处的研究效应;同时作者要量力而行,在知识和所接触领域的范畴内选择材料。材料选择一定要紧紧地和教学实践融合并有创新。
  材料选择的精确和贴切
  1、要打动各种权威性刊物,没有创新是很难被录用,而创新分完全创新和再创新两类。完全创新在许多领域并不多。 再创新则是结合前人的研究结果,提出新的看法和用法。
  2、应该是重点突出的,而不是简单的材料罗列。 材料选择中,要有“壮士断腕”的气概。
四、如何选择期刊
  期刊分普刊、核心和“更高级”的多种。 核心还分南核、北核。并不是越高级的刊物越好,要看自己的学术功底和编辑部的具体要求,选择期刊的要义之一:选择与自身专业、学术水平、点相对应的刊物。
  在写期刊论文之前,就应该规划文章的去向!
  (1)首先,要看期刊的兴趣点:
  不少期刊已经给出了文章范围,但是只要你经常性的该期刊,就会发现在它上面登载的文章,经常受到主编、编辑背景的影响,带有一段时间的度。例如:某心理学期刊,在1年前主要青少年心理健康,然后2个月时突然转为心理自我治疗,那建议投稿时就投其所好吧。
  假如你的文章华而不实,那就选择那些文章大而全的刊物,他们对论文深度要求不高。如果你的论文功底深厚,那就请选择在专精、近期专项的刊物投稿,他们会很欢迎你的文章。
  PS:核心期刊的审稿周期在1~2个月为多,越是优秀的期刊越在乎名声而越不会拖稿。
  (2)其次,要看期刊的水准:
  期刊的刊载能力,对越是急于投稿的作者来说就越重要,特别是影响因子不断提升的刊物。对此可以看一下它近年来的IF,如果在2~3间跳跃震荡,那就要小心了;假如它每个月在线的论文量多于或接近其登载总量,则可判定其处于饥饿状态,为保证其IF而大幅度提前出版,并通过提前出版的现象吸引作者投稿,同时用不停的耗时间来拖累作者的时间。
  对此类期刊,唯一的办法是:观察,问有经验的人。
  (3)再次,观察审稿周期:
  初审反应其编辑部的效率,如果初审不能在3~5天内有回信准备初审,不能在20天内返回初审意见,还是PASS掉吧。
  (4)最后:
  如果你发现该编辑部的发稿,或组织的各种活动,有在稿费、奖项、标准方面不停地出尔反尔、前后不一致的话,那最好还是不要选择该期刊。
五、参考文献的搜集、整理方法
  参考文献,看似可有可无,居于一个角落,其实它对于论文的通过是必不可少的。不少学校对参考文献的年份、格式、信息量、都有严格要求。不少同学就是因为论文参考文献不合格而无法毕业的。
  参考文献搜集和写起来,做到下面几点就可以:
  首先要注意一个“新”字。以医学为例,新的医学技术、研究成果每年、甚至每个月都在问世,引用的资料除非是经典名家的论著,否则一定要注意,理工类选择2年内的各种资料最好,文史类选择3年内的最好。如果太旧,在导师和答辩组老师、盲审组眼里,就成了学生的知识陈旧、眼光狭窄、论文缺乏新意,会严重影响论文通过率。
  其次要抓住一个“顺”字。就是参考文献信息点的顺序,一般都是先序号,在作者名字,跟着是参考文献名字,再次是[X],J就是期刊,M就是书本等等;之后是期刊的年限和时间。通常情况下的毕业论文的参考文献排列顺序,要么是按出版年份,由新至旧;要么是按顺作者姓名首字母。这一点要按不同学校的标准来调。
  最后要抓住一“准”字。有一些会老师对照你的参考资料,去看看这一页这一行到底有没有引用的那段话。所以,参考文献要准,页码行数不要错误,引用时尽量保持文章原意。




(来源:MedSci研究;编辑:研究生新媒中心嵇华烨)