【世相】万科:卖油条就不能卖玉米?屌丝就不能逆袭?

昨天王石对宝能说不,让整个朋友圈都热血了一把。我也是王石的粉丝,最佩服他的,不是爬山或者跑步,而是汶川大地震的时候敢冒天下之大不韪,呼吁大家少

昨天王石对宝能说不,让整个朋友圈都热血了一把。

我也是王石的粉丝,最佩服他的,不是爬山或者跑步,而是汶川大地震的时候敢冒天下之大不韪,呼吁大家少给红十字会捐钱。

为了在汶川大地震现场采访到王石,我和记者差点冻死在遵道。幸亏王石的随从朱大宝找给我们两床棉被,抵挡山区深夜里彻骨的凉。

自从那次采访之后,尤其是郭美美事发之后,我对王石的崇拜就犹如滔滔江水延绵不绝。王石不希望自己的员工捐钱给红十字会,但是万科却重建了遵道,并且在地震后的几年里持续援助这个受灾小镇的建设和管理。王石的勇气和眼界让我明白,埋头做事最重要,少拿道德或者情怀做裹挟。

但是,谁也没料到今天,王石也拿起了道德的武器,对敲门的宝能系说不。

这让我想起了宋卫平,在融创收购绿城之后,以融绿的质量堪忧为由,撕毁了合作协议,转投另一家资本方的怀抱。尽管我以及我身边的许多人,都深爱着绿城的线条和品质,但是情怀是情怀,生意是生意,出尔反尔的宋卫平丢的不仅仅是信誉,还有他自己的股份和团队。

王石在内部讲话中,说宝能系的姚振华不够格,品行不端。可是,宝能的增持是按照规矩来的,杠杆冒进与否并不能以王石的判断为基准。万科如此分散的股权结构,早晚会迎来这样的局面。没有姚振华,也有李振华,张振华。

或者,迎来蔡振华。万科的股东位置,只不过是资本球拍之下的乒乓球,决定球路的只能是球拍,而不会是其他。说白了,万科作为业内最牛逼的“公民企业”,职业经理人的选择只能是产品而不是股东。

有意思的是,万科股改的初衷,就是缔造一个企业机制,让企业的发展不依赖于某一个人,而是归于职业经理人团队。万科没有王石还是万科,但是王石没有了万科还是王石吗?

迟宇宙在此前说,权力是男人尤其是老男人的春药,安禄山都已经攻破潼关了,王石他们还在恋着这一口药。

13.7元/股以下就执行回购的百亿计划,说NO之后的毒丸,万科此前以及接下来,都仍然有机会赶走门口的野蛮人。但是,请别用“你不够格”这样的道德审判,来呵斥资本市场上的增持。

早先的时候,王石的第一桶金来自于卖玉米,在省略了他作为副省级东床快婿的身份之后,万科的发展也近乎屌丝逆袭。如今,卖油条发家的姚振华,成为了万科的第一大股东,用情怀或者道德做评判,合适吗?

卖油条的,完全有可能去卖玉米;做屌丝的,也有可能翻身逆袭。在这个资本的跑马场里,认的是蹄,不是地。

只要万科的房子质量更好一点,我才不管你是王石的万科,还是姚振华的万科呢。

进餐馆,只要菜好吃,何必非得是哪一个厨师?

来源:网络



作者: 长三角城市网
发布日期:2015-12-21 11:18:51  原文链接:点此查看原文